第706章建议稿里没有的那一页

    第706章建议稿里没有的那一页(第1/2页)
    次日上午八点四十分，三核核验底稿被摊在总部会议室的长桌上。
    一共三页。
    第一页最上方，何明远用黑笔写了八个字。
    文件层：版本无差异。
    陈启没有先翻后两页。
    他的视线停在“无差异”三个字上。
    昨晚，他们从十四页建议稿里分出了三摞文件。
    文件层十一页。
    条件层一页。
    来源层两页。
    十四页看起来很厚，真正需要核的有三页，可第一层核验结果出来，最厚的十一页没有发现任何问题。
    文件版本与工作组正式议程对应。
    页码连续。
    版本号一致。
    修订标记完整。
    电子版与纸质版的正文内容能够互相对应。
    何明远将底稿推到陈启面前。
    “按顺序报？”
    “先报最难看的。”
    “最难看的就是这一页。”
    何明远用指尖点了点“无差异”。
    “文件层没有问题。”
    “议程正文、附则和建议稿的版本链都能对应，送达文件没有换页，没有补页，也没有出现纸质版与电子版正文不一致的情况。”
    周德明坐在桌子另一端，记录本翻开。
    “页脚删改痕迹呢？”
    “页脚属于来源说明，不在文件正文对应范围。”
    “所以文件层无差异？”
    “对。”
    “昨晚看到的五个字位置呢？”
    “存在删改痕迹，不知道删掉的是什么，未知内容不能倒推为文件版本差异。”
    周德明在记录里写下。
    正文版本可对应。
    页脚删改另列。
    陈启翻过第一页。
    “第二页。”
    何明远从文件夹中抽出建议稿第十四页，单独放在底稿旁边。
    整页内容不多。
    上半部分是争议处理流程。
    下半部分有一个适用条件说明栏。
    栏里只有一句话。
    适用时参照相关条件。
    没有写相关条件是什么。
    没有写由谁确认。
    没有写不同项目是否适用同一组条件。
    更没有写发生争议，按照哪份原始记录复核。
    “条件层。”何明远说，“适用条件部分缺失。”
    “缺多少？”陈启问。
    “不能用多少来算。”
    “能不能执行？”
    “如果各方对‘相关条件’理解一致，可以执行。”
    “如果不一致？”
    “文本里没有处理方式。”
    周德明翻到正式议程，在第三项“协同接口”后面找到对应说明。
    “议程正文也没写。”
    “附则呢？”
    “只写争议由工作组记录，不写适用条件由谁确认。”
    何明远将第十四页从整份建议稿中抽出来，夹进一只透明文件夹。
    “这一页单独列。”
    “结论怎么写？”
    “建议稿未能提供完整适用条件。”
    陈启看了一眼。
    “别写完整。”
    何明远停笔。
    “为什么？”
    “我们没有看见的，不一定不存在。”
    “附件目录里没有。”
    “没有送到我们手里，和文件不存在，是两件事。”
    何明远将刚写下的“完整”划掉，重新写了一行。
    本次送达材料未包含可对应的适用条件说明。
    周德明点头。
    “这样写我们看到了什么。”
    “对。”
    “第三页呢？”陈启问。
    会议室里安静了一瞬。
    何明远没有立即拿底稿。
    他先将建议稿中唯一一处数字引用翻出来，放在桌面中间。
    数字本身不重要。
    重要的是脚注。
    脚注有六个字。
    应要求不具名。
    后面没有材料编号。
    没有形成日期。
    没有出具方。
    也没有这份材料适用于什么运行条件的说明。
    周德明拿起正式材料目录，从第一页找到最后一页。
    “目录里没有不具名材料。”
    “正文引用了。”何明远说。
    “秘书处转交目录？”
    “没有。”
    “工作组内部材料目录？”
    “启棠没有权限查看。”
    “也就是说，我们确认这份材料被引用，不能确认它是谁出的。”
    “对。”
    “能不能确认形成时间？”
    “不能。”
    “原始文件指纹？”
    “没有。”
    “适用条件？”
    “没有。”
    “那它凭什么进建议稿？”
    何明远没有回答“凭什么”。
    他在底稿来源层下面写了三行。
    来源编号：未提供。
    形成日期：未提供。
    出具主体：应要求不具名。
    周德明看着那三行。
    “这算三无材料？”
    “不算。”
    “为什么？”
    “三无是评价。这里只能写三项未提供。”
    何明远翻到建议稿页脚。
    “应要求不具名，是一种常见合规表述。”
    “谁要求？”
    “文件没写。”
    “为什么不具名？”
    “没写。”
    “谁接受了这个要求？”
    “也没写。”
    周德明把记录本向前推了一点。
    “那这份材料什么都没写。”
    “写了数字。”
    “但数字从哪来，没人知道。”
    “我们不知道。”
    何明远强调的是“我们”。
    不是所有人都不知道。
    建议稿的撰写方可能知道，工作组秘书处可能知道，要求不具名的一方当然知道。
    启棠作为列席观察方，没有拿到这些信息。
    陈启将三页核验底稿从头看了一遍。
    文件层，版本对应。
    条件层，条件未提供。
    来源层，唯一数字引用指向“应要求不具名”材料。
    十四页建议稿不是假的。
    不是拼凑的。
    也不是随意写出来的。
    它的文件结构很干净。
    干净到真正能动的地方，剩一处。
    来源。
    上午十点二十分，何明远回到自己的办公室。
    他接通了马丁团队的远程线路。
    屏幕没有开启视频，只显示音频接入状态和本次核验的材料编号。
    马丁没有先问启棠准备怎么处理。
    他问：“文件版本能对应吗？”
    “能。”
    “适用条件？”
    “本次送达材料没有提供完整说明。”
    “来源？”
    “唯一数字引用，指向一份‘应要求不具名’材料。无编号、无日期、无出具方。”
    “出具时间能核吗？”
    “核不到。”
    “形成背景呢？”
    “核不到。”
    “设备与项目对应关系？”
    “建议稿写了适用对象，没有写引用材料自身的适用条件。”
    “你们要我核什么？”
    “核这份建议稿的引用记录是否完整。”
    “结论由谁下？”
    “工作组。”
    “那我不下结论。”
    马丁的声音没有变化。
    “不改结论，只核文件。”
    他说完就停了。
    何明远将话筒朝桌面转了一点，让会议室远程接入的陈启也能听清。
    “要不要把这句话写进程序意见？”何明远问。
    （本章未完，请点击下一页继续阅读）第706章建议稿里没有的那一页(第2/2页)
    马丁答：“写不写随你，我只核文件。”
    “核验范围确认？”
    “文件版本、适用条件、引用来源。”
    “身份？”
    “不核。”
    “动机？”
    “不核。”
    “建议稿是否有效？”
    “不核。”
    “明白。”
    远程线路结束。
    马丁没有站在启棠这一边。
    也没有站在工作组那边。
    他只确认一份文件写了什么，缺了什么。
    至于缺少来源记录是否影响建议稿的效力，不属于他本轮核验的范围。
    上午十一点，三核结果回到会议室。
    另一份文件等在桌上。
    厚厚一摞。
    《统一接口建议稿逐条回应意见》。
    内部有人用了一个上午，将十四页建议稿逐页拆解，写出了三十多条回应。
    从接口定义权，到状态分级，再到责任识别和争议处理，每一条都准备了启棠的反对理由。
    拿来的人将文件摊在陈启面前。
    “打一处，力度不够。”
    陈启没有翻。
    “理由。”
    “对方可以用一句‘应要求不具名’挡回来。”
    “然后？”
    “然后我们的程序意见剩一个请求。请求他们恢复来源记录。”
    “有问题？”
    “太软。”
    那人将回应稿翻到中间。
    “接口定义划给审查方，本身就不合理。”
    “状态等级把不同设备放在统一框架下，也不合理。”
    “责任识别只写申报方义务，不写审查方义务。”
    “这些都应该回应。”
    “逐条回应以后呢？”陈启问。
    “要求他们修改。”
    “他们不改呢？”
    “至少形成反对记录。”
    “反对三十条，哪一条最重要？”
    那人顿了一下。
    “每一条都重要。”
    “每一条都重要，就等于没有一条能先落地。”
    “但只说来源，会显得我们接受其他内容。”
    “所以程序意见要保留第三段。”
    何明远接了一句。
    他将准备好的空白纸放在桌面。
    “一页。”
    “请求事项。”
    “依据。”
    “不影响本方其他立场。”
    内部那人皱眉：“第三段有什么用？”
    “说明我们只打这一处，不等于接受其余十三页。”
    “可对方能说，这是技术性遗漏。”
    “那就让他们把‘技术性遗漏’写进记录。”
    “如果他们补一份来源说明呢？”
    “再核说明。”
    “这样要到什么时候？”
    陈启将那份三十多条回应稿推回去。
    “文件层没有问题，条件层本次材料没提供，来源层只有一处能写死。”
    “我们要的是有效，不是痛快。”
    “全部回应很痛快。”
    “只有这一处能进程序。”
    会议室安静下来。
    那人看着被推回来的回应稿，最终没有再坚持。
    文件没有被撕。
    也没有删除。
    它被保留在内部意见目录，标注为未提交。
    十一点四十分，陈启将第十四页和数字引用脚注所在页抽出来，并排放在桌面。
    左边，是“适用时参照相关条件”。
    右边，是“应要求不具名”。
    条件不全。
    来源不明。
    他拿起笔，在两页之间画了一条线。
    线画得不直。
    从左页下方斜着连接到右页脚注，落笔处甚至有一点偏。
    何明远看着那条线。
    “一条线够吗？”
    “一处打穿，比十四页都说一遍有用。”
    陈启没有去改那条歪线。
    “程序意见只写来源。”
    “条件层不写？”
    “不写请求。作为依据附件留存。”
    “文件层无差异呢？”
    “写进核验范围。”
    “请求事项？”
    “恢复来源为必要记录项。”
    何明远开始起草。
    第一页上方不写情绪，也不写结论。
    只写程序意见四个字。
    第一段，请求事项。
    鉴于工作组建议稿使用未提供完整来源记录的数字材料，请求在有关技术证据的必要记录项中恢复“来源”，并明确来源记录至少包括材料编号、形成时间与出具主体。
    第二段，依据。
    本次核验显示，文件版本可对应，但相关引用材料未提供编号、日期与出具主体，其适用条件亦无法核对。
    第三段，原本只写了一半。
    本程序意见不影响启棠对建议稿其他条款所持立场。
    何明远看着最后一段。
    “这段要不要删？”
    “为什么删？”
    “删掉更硬。”
    “删掉以后，对方可以把我们这次只提来源，解释成默认接受其他内容。”
    “保留这段。”
    “本来就要留。”
    “对外会不会显得不够集中？”
    “程序意见不是公开稿。”
    何明远没有再改。
    陈启在请求事项栏签字。
    没有在核验结论栏签。
    因为启棠提交的是一项程序请求，不是替工作组下结论。
    下午三点二十分，一页程序意见经秘书处转交。
    原件只留一份。
    何明远扫描后，将原件装进信封，封口处贴上文件指纹编号。
    周德明记录转交时间。
    “只交一页？”
    “只交一页。”
    “附件呢？”
    “核验底稿三页，目录附后。”
    “马丁团队的意见？”
    “只附核验范围确认，不附支持意见。”
    “那句‘不改结论，只核文件’呢？”
    “不写。”
    “为什么？”
    “那是他说的边界，不是我们的论据。”
    信封封好。
    秘书处回执显示，材料送达。
    没有即时回复。
    下午五点，两个小时过去。
    何明远看了一次表。
    “催吗？”
    “不催。”
    “程序意见窗口短。”
    “已经送达。”
    “秘书处不转怎么办？”
    “留转交记录。”
    “如果直接并入附件不讨论？”
    “留并入记录。”
    “如果退回？”
    “留退回理由。”
    “什么都不回呢？”
    “留空。”
    何明远没再看表。
    陈启将桌上三摞文件重新排了一遍。
    文件层共十一页，归回建议稿类目。
    条件层一页，单独夹出。
    来源层两页，留在桌面最前方。
    门外走廊的灯亮起。
    五点四十分，受控终端终于弹出秘书处回执。
    没有附件。
    没有解释。
    有一行字。
    “已收录，另附议程修订说明（待发布）。”
    何明远念完，将回执转向陈启。
    周德明看着“修订说明”四个字。
    “他们要改议程？”
    “不知道。”何明远说。
    “改哪一项？”
    “不知道。”
    “会恢复来源吗？”
    “不知道。”
    “待发布是什么时候？”
    “没写。”
    陈启拿起回执。
    他把回执压在第三摞文件最上面。
    “等修订说明。”

一秒记住【882小说网】
882xiaoshuo.com，更新快，无弹窗！

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第706章 建议稿里没有的那一页

第706章建议稿里没有的那一页